联合检疫导致的区域隔离

进入期间之前新常态，很多国家选择申请封锁 aka区域隔离，这是第一个尝试。适用国家封锁在其领土上，它完全禁止居民在屋外进行活动。为了成功进行封锁，一些国家向其公民提供和交付了粮食需求，并密切监视人口的流动。

但是，并非所有各方都同意实施封锁或隔离该区域。当时，许多人怀疑区域隔离在拯救人们的生命中免受COVID-19感染的有效性。下一个考虑因素是经济问题，如果封锁强制执行。

事实证明，区域检疫可以挽救生命

区域隔离一词是当局施加的一种临时情况，其中之一是由于流行病的爆发。封锁条件要求人们呆在家里，并限制与公众接触的家外活动。区域隔离还限制了进出该区域的访问。

领土隔离或封锁在大流行初期，这成为控制COVID-19的几个国家的选择。在印度尼西亚，由于利弊，无法进行总面积检疫，有人认为这是可以选择的封锁效率低下，甚至对经济造成特别严重的影响

研究表明，几个准备进行区域检疫作为控制措施的国家挽救了数百万人的生命，并降低了感染COVID-19的高风险。

研究团队帝国学院伦敦说，如果没有这一点，死亡人数将是巨大的封锁。从大流行开始到欧洲，奥地利，奥地利，比利时，丹麦，法国，德国，意大利，挪威，西班牙，瑞典，瑞士和英国等11个国家/地区进行的区域隔离分析结果对研究人员进行了评估。五月初。

研究人员使用流行病学模型来预测，如果没有封锁，那么COVID-19会导致多少人死亡。他们估计，如果不采取任何行动如关闭生意和告诉人们留在家中，那么到5月4日将有320万人死亡。

它的意思是封锁该研究小组在《自然》杂志上发表的研究报告中写道，拯救了大约300万人的生命，其中包括英国的470,000人，法国的690,000人和意大利的630,000人。

第二项研究是由美国科学家进行的。他们估计，在中国，韩国，意大利，伊朗，法国和美国实施的封锁措施阻止或延迟了约5.3亿例COVID-19病例的传播。

COVID-19疫情更新国家/地区：IndonesiaData

确认的

已恢复

死亡分布图

当时，包括印度尼西亚在内的许多国家都担心在大流行期间进行区域检疫会对经济产生巨大影响。国际货币基金组织（IMF）在其网站上表示：封锁有利于经济复苏，因为它减少了疾病的传播。

国际货币基金组织解释说封锁临时性费用确实会带来短期费用。但是，经济复苏将会更快。 “为了控制鼠疫的传播，封锁可以为更快的经济复苏铺平道路，”国际货币基金组织写道。

博士伊丽莎白·斯图尔特（Elizabeth Stuart），教授约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院据称，锁定表明可以减少SARS-CoV-2的传播。他强调 Lockdwon 采用比例方法不仅可以减少传播的风险，而且可以平衡心理健康和经济问题。

而博士斯图尔特·雷（Stuart Ray），来自约翰霍普金斯大学医学院，强调比例方法取决于每个区域的风险度量。雷强调该国发出清晰明确信息的重要性。雷说，为了减少大流行的影响，“我们必须让每个人都了解其领土的状况以及周围最近的感染的位置。”