目录:
在星期五（3/7）在PUPR部举行的新闻发布会中，农业部长Syahrul Yasin Limpo推出了一种项链产品，该产品据称可用作抗日晕病毒。
这一说法震惊了那些确实在等待科学家的超自然力量找到COVID-19解毒剂的公众。农业部生产的标有Anti-Corona virus的项链是否可以用作抗COVID-19的抗病毒剂？
声称桉树项链是抗日冕的病毒
项链产品包装的外观为绿黑色，大小约为10厘米x 10厘米，并显示“ Anti-Corona Eucalyptus virus”。这条项链还配有一条绳子，因此可以像委员会标牌一样挂在用户的脖子上。
“因此，在700种类型（桉树植物）中，有一种可以杀死日冕，我们的实验室结果表明这是抗病毒的。这已经在我们的实验室中进行了测试，因此可以杀死，如果接触15分钟可以杀死42％的电晕，而30分钟则可以杀死80％的电晕，” Syahrul说。
他继续说：“我们确信它将在下个月印刷，复制。”他的脖子上挂着一条桉树项链。除了项链外，据称是电晕抗病毒剂的产品也有局部使用的形式（ 继续 ），香脂，吸入器（吸入器）和扩散器必不可少的。
农业部研究与发展局局长Fadjry Djufri说，桉树的选择是在其机构下的一个研究小组进行研究后进行的。文献研究促使Djufri和他的团队选择桉树作为进一步测试的候选对象。
COVID-19疫情更新国家/地区：IndonesiaData1,024,298
确认的831,330
已恢复28,855
死亡分布图根据Fadjry的说法，桉树植物中所含的活性成分被证明能够杀死多达80％的日冕病毒。
Fadjry在周一的新闻发布会（6/7）上说：“经过测试，我们知道杀死包括禽流感，H1N1，H5N1和普通流感在内的冠状病毒的有效剂量。”
对防病毒项链声称的怀疑
声称该产品具有电晕抗病毒能力已引起许多方面的质疑和怀疑，包括来自其他机构的科学家。
针对这些主张，Airlangga大学分子生物学教授教授Dr. Chairul Anwar Nidom支持印度尼西亚研究人员进行的创新。
“必须尊重国家儿童的每一项创新。 Nidom教授周一（6/7）对Hello Hello说道，重要的是不要撒谎。 “因此，必须向公众传达测试是在什么级别进行的？对什么病毒做了？”
来自桉树植物的精油确实具有有效成分1.8 cineol，它具有抗菌，抗病毒和祛痰功能。
农业部兽医研究所，研究与发展中心分子病毒学研究员。 Indi Dharmayanti说，他的团队已经对几种类型的日冕病毒模型，即H5N1日冕，β日冕和γ日冕进行了体外1.8 sineol含量测试。但不是特别针对会导致COVID-19的SARS-CoV-2日冕病毒。
体外测试是对活性成分对人体或生物体外的病毒细胞的能力的测试。 Nidom教授说，体外测试的水平不足以证明活性成分对病毒的有效性。
Nidom说：“缺点是必须对动物进行临床前测试，并进行挑战性测试。”
他解释说，在体外测试中，只有一个因素会影响所测试的活性成分有效性的结果。而在临床前测试中，活体动物还有许多其他因素会影响结果，例如体温等。
Nidom解释说：“由于测试中使用的动物通常是微型人，至少经过测试的人才能被社区使用。”他继续说：“但要在医院治疗患者，必须完成所有临床试验。”
农业部纠正项链作为电晕抗病毒药的主张
加贾达马达大学药学院药理学教授，教授。祖利·伊卡瓦蒂（Zullies Ikawati）在私人电视台的新闻节目中提醒农业部，不要过分声称桉树项链具有抗日晕作用，因此可以避免过度使用。
他没有否认农业部的研究结果，但是不能将体外试验的结果作为可以声称该产品具有抗病毒性的基准。
他解释说：“我们必须小心，声称抗病毒性是很高的要求，因此作为抗病毒性必须对人类进行测试。”
导致COVID-19的日冕病毒通过口腔，眼睛或鼻子的粘膜进入人体。从这一事实还提出了一个问题，即该抗电晕病毒项链如何阻止病毒从人体这些部位进入。
“以这种方式使用的剂量（增加）可以吗？”祖利斯教授怀疑地说道。
对此，农业部证实，他们按照原始利益提出了索赔。
“确实，媒体的讨论是因为我们被冠以电晕杀毒软件的追捧。的确，我同意被宣称为杀毒软件将花费很长时间。印地语
此外，Indi解释说，他的团队目前仍在继续研究并与其他机构展开合作。
祖利斯教授建议，将这些事实告诉公众很重要，这样它们就不会产生误解，也不会提供错误的安全感。
通过清楚地了解产品的原始优势，使人们将来不再忽略安全协议 新常态 这。
